隨著我國公司治理實(shí)踐的不斷完善，《公司法》也在與時(shí)俱進(jìn)地進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。在最新修訂的《公司法》中，圍繞公司治理結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新和優(yōu)化提出了一系列新舉措。其中，審計(jì)委員會的功能日益強(qiáng)化，引發(fā)了一個(gè)值得探討的問題：在新《公司法》下，國有企業(yè)的審計(jì)委員會是否可以取代監(jiān)事會，承擔(dān)其監(jiān)督職能？

一、新《公司法》對公司治理的變革

新修訂的《公司法》明確強(qiáng)調(diào)了董事會、監(jiān)事會和股東會的各自職責(zé)，同時(shí)引入了更多國際通行的治理機(jī)制。其中，審計(jì)委員會的職責(zé)被進(jìn)一步細(xì)化和強(qiáng)化，尤其是在財(cái)務(wù)監(jiān)督、內(nèi)控管理和風(fēng)險(xiǎn)評估方面，表現(xiàn)出更專業(yè)化和精細(xì)化的特征。與此相對，監(jiān)事會的傳統(tǒng)功能更多集中在公司財(cái)務(wù)監(jiān)督、董事和高級管理人員行為監(jiān)督等領(lǐng)域。然而，在實(shí)踐中，監(jiān)事會因?qū)I(yè)性不足和監(jiān)督效能有限的問題受到質(zhì)疑，其作用常被邊緣化，尤其是 ……